Ägyptens Zukunft, mit dem historischen Fernrohr beobachtet

Wie wird es in Ägypten weiter gehen?

Längerfristig (!) sehe ich das so:

1. Die Muslimbrüder sind und bleiben die wichtigste Macht neben dem Militär. Sie werden sich vielleicht spalten in einen moderaten Teil, der mit dem Regime kooperiert, und einem jüngeren, radikaleren Teil, der auf Demokratie und Revolution beharrt.  Für beide Teile gilt: Eine klare Trennung von Staat und Religion haben sie eigentlich nicht im Sinn. Würden sie an der Regierung beteiligt sein oder die Regierung dominieren, würde es noch mehr religiöse Bevormundung geben als bisher. Es würde also wenigstens ein bisschen theokratisch werden, wenn die Muslimbrüder tatsächlich die Regierung übernehmen würden.

2. Werden sie? – Zunächst nicht. Beim Aufstand sind sie nur am Rande in Erscheinung getreten. Sie haben den Aufruhr dem nicht unreligiösen, aber doch eher säkular orientierten urbanen Mittelstand überlassen. Wenn aber einmal frei und fair gewählt wird, dann werden das Dorf und die Kleinstadt mitwählen – das ist mindestens das halbe Ägypten. Mit den Stimmen aus den städtischen Slums die Mehrheit der Ägypter. Die ist traditional religiös, sehr viel mehr als die urbane Mittelschicht. Es wird also eine sehr religiöse Mehrheit im Parlament geben. (Das setzt natürlich voraus, dass es überhaupt zu einigermaßen fairen und freien Wahlen kommt. Da hab ich auch Zweifel. Siehe 6.)

3. Wie weit werden die Muslimbrüder gehen? – Ich weiß es nicht. Vielleicht bleiben sie moderat. Aber es gibt auch so etwas wie eine Revolutionsdynamik. (Davon scheinen die meisten Kommentatoren nichts zu wissen.) Druck von innen und außen, die Gefahr der Konterrevolution pflegt Revolutionen zu radikalisieren. Männer kommen an die Spitze, die einen schärferen Kurs befürworten … Muss ich die Revolutionen seit 1789 alle aufzählen, in denen das Phänomen zu beobachten ist? (Wir sind jetzt bei Stufe 1. Ich spreche hier von Stufe 4 oder 5.)

4. Also bin ich gegen die Revolution? – Im Gegenteil. Mich schreckt die Gefahr nicht – denn wir entgehen ihr ohnehin nicht.  Ägypten wird den Weg einer zunächst einmal wenigstens halb-theokratischen Staatsform gehen müssen. Einfach deshalb, weil dies – meines Wissens (das unzureichend sein mag) – einer Mehrheit des Volkes entspricht. Wenn diese Revolution mittelfristig abgewürgt würde, käme sie wieder, möglicherweise radikaler, heftiger, als wenn man sie dulden würde.

5. Und das Militär? – Gute Frage. Das Militär wird seine perversen Privilegien mit Zähnen und Klauen verteidigen. Das wird jede Regierung erst einmal respektieren müssen. Aber nach ein paar Jahren, wenn sich die Regierung getragen von Volkes Willen etabliert hat, wird sie den Versuch machen müssen, das Militär als Staat im Staate zu bändigen und ihm die ökonomischen Polypenarme abzuschlagen. Bei dem Versuch wird’s kritisch. Siehe 3.

6. Und wie geht das Drama kurzfristig aus? –Das Militär setzt sich durch. Das Regime lebt – marginal den Kurs korrigierend und ohne Mubarak – weiter und versucht, die Wahlen einigermaßen zu manipulieren, damit niemand die Privilegien des Militärs antastet.

Allerdings wird die Machtbasis etwas verbreitert durch Einbeziehung der moderaten Muslimbrüder. Die werden vorerst mitspielen.

Die den Aufstand tragenden Stadtbewohner werden sich in diejenigen spalten, die mehr wollen, und diejenigen, die sich realistisch sagen, mehr ist im Moment nicht möglich.

Die Sicherheitskräfte werden die Spaltung nutzen und einige tausend „Rädelsführer“ verhaften, foltern, einen Teil umbringen – gleichzeitig so tun, als ob man nun demokratisch freie Wahlen vorbereite …

Kurzfristig haben die USA ihr Ziel erreicht: Die westlich orientierte korrupte Clique um das Militär bleibt an der Macht und setzt den lakaienhaften politischen Kurs Mubaraks mit nur geringfügigen Einschränkungen fort.

Nachtrag:

Eine sehr viel genauere, differenziertere und kompetentere Einschätzung der Kräfteverhältnisse und der akutellen Lage bringt Paul Amar in der FAZ. Da zeigt sich der Unterschied zwischen dem Laien (ich) und dem Fachmann (Paul Amar).

Längerfristig — siehe 1. – 5.!

— Alles Spekulation. Über solche Details kann man keine verlässlichen Voraussagen machen. Ich möchte eigentlich nur andeuten, dass es wahrscheinlich überaus unbefriedigend weiter gehen wird, und dass vorerst auch kein Zustand der Stabilität erreicht wird.

Stabil wäre Ägypten wohl nur, wenn es sich – ganz demokratisch – auf eine Regierung der Muslimbrüder einließe und diese unter sich den nötigen Kompromiss finden und pragmatisch-gemäßigt Politik machen würden. Das wäre ungefähr das türkische Modell, allerdings deutlich weniger säkularistisch.

—

Siehe auch

Am Ende kommt das theokratische Regime der Muslimbrüder

Mubarak und die arabische Misere

Ägypten am Freitag: Eine Tahrir-Lektion für uns. Nicht für PI.

Zuwanderer Mubarak, willkommen in Deutschland

—

Nachtrag 11.02.:

Mubarrak ist abgetreten. Hier aber etwas, das mein Bild von Ägypten und den Muslimbrüdern erheblich verändert – erneut ein Artikel von Paul Amar.